采購【安徽防滑涂層牛皮紙】,選本地企業(yè)[奧立包裝].生產(chǎn)經(jīng)驗足,產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu),經(jīng)ISO和FGS雙認證。173-1548-2513
采購【安徽防滑涂層牛皮紙】,選本地企業(yè)[奧立包裝].生產(chǎn)經(jīng)驗足,產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu),經(jīng)ISO和FGS雙認證。173-1548-2513
連平:供地不足推高房價,為什么不把大城市的農(nóng)田解放出來
連平(交通銀行首席經(jīng)濟學家)/中國證券網(wǎng)
長期以來,伴隨著部分城市房價周期性持續(xù)大幅上漲,人們熱切期盼房地產(chǎn)調(diào)控長效機制盡早出臺。自2000年以來,中國房地產(chǎn)行業(yè)的歷史可以說是一部有節(jié)奏的漲價史,也是一部左右為難的價格調(diào)控史。從需求方的調(diào)控方式來看,可以說十八般兵器都已上陣,但效果卻依然不盡如人意。事實已經(jīng)證明,部分城市房價持續(xù)大幅上漲的主要問題并不在于需求側(cè)而在于供給側(cè)。
房價高漲的根源在供給側(cè)
伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民收入水平的提高,城市購房需求必然持續(xù)大幅增長。一二線城市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,市場經(jīng)濟發(fā)達,就業(yè)機會多并且工資水平相對較高,通常是城鎮(zhèn)化過程中人口流動的主要方向,首次置業(yè)需求通常會持續(xù)較為旺盛。在經(jīng)濟持續(xù)高速增長的條件下,大城市居民通常收入增長顯著且平穩(wěn),改善性購房需求也會持續(xù)增長。而房價長期以來居高不下且周期性大幅上漲,加上大量貨幣投放,又刺激了較大的交易性和投資性需求,對房價上漲推波助瀾。上述需求方面因素及其變化對房價的推動作用是顯而易見的,也已成了市場的共識。十多年來,有關(guān)各方在抑制需求方面已經(jīng)采取了一系列措施,從市場實際運行情況來看,雖不能說收效甚微,但卻是不盡如人意,這似乎也是市場的共識。既然如此,為什么就不能順應(yīng)市場供求關(guān)系,在合理管理需求增長的同時,有效地增加住房供給,平抑房價過快上漲呢?近年來我國建設(shè)用地供應(yīng)面積呈逐年下降趨勢,其中房地產(chǎn)用地面積下降更多。2013年-2016年,房地產(chǎn)用地占供地面積的比例逐年下降,分別為27.4%、24.8%、22.5%和20.8%。但事實上,迄今為止的供給問題并不是個總量問題,而是個結(jié)構(gòu)問題。
一直以來存在著一種觀點,就是中國人多地少,房價上漲的根源在于部分城市土地稀缺,北京土地稀缺、上海土地更稀缺等等。從全國范圍看,中國人均擁有土地并不富裕,但是房價過快上漲的現(xiàn)象主要集中在經(jīng)濟發(fā)達的一二線城市。在過去的兩年內(nèi),國家統(tǒng)計局公布的70個大中城市新建商品住宅價格累計上漲了11.87%,其中一線和二線重點城市的漲幅分別達到了40.3%和23.4%,四個一線城市的累計漲幅由高到低分別為深圳50.1%、上海45.5%、北京35.2%、廣州30.6%。今年以來在政策的嚴控下,需求呈現(xiàn)出由熱點城市向非核心城市外溢的效應(yīng),一季度漲幅排行前十的城市中,熱點城市三亞、廣州仍雄居榜首,呈現(xiàn)核心和非核心城市聯(lián)袂上漲的格局。雖然城市群內(nèi)的三線城市房價在一二線城市房價大幅上漲的外溢效應(yīng)的推動下出現(xiàn)上漲,但總體看來,仍是一二線城市房價上漲壓力較大。那么這些城市土地真的很缺嗎?土地的使用效率又如何呢?
以北京為例,其轄區(qū)面積為1.6萬平方公里左右,迄今建設(shè)總面積僅為3480平方公里,城鄉(xiāng)建設(shè)用地占土地面積15%左右,也就是說北京絕大部分土地仍處于農(nóng)村狀態(tài)。而在城市建設(shè)用地中居住用地只占28%,70%以上卻用于非居住用途。于是,我們就看到了一幅既令人匪夷所思、又讓人啼笑皆非的景象:一方面房價持續(xù)大幅上升,居民購房成本大幅增加,由于勞動力和租金等成本持續(xù)大幅上漲,導(dǎo)致城市競爭力被不斷吞噬;另一方面則是大片郊區(qū)土地種植玉米和小麥等農(nóng)作物,默默地在為我國的農(nóng)業(yè)貢獻著綿薄之力。
一二線城市可以說是中國經(jīng)濟的棟梁。這些城市匯聚了國民經(jīng)濟的主要產(chǎn)業(yè),產(chǎn)出了中國約38%的GDP,尤其是這些城市在聚集大批人才的基礎(chǔ)上,成為中國技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)源地,這些城市擁有較為完整的金融體系和充沛的金融資源,它的金融安全意味著國家的金融安全。尤其是北京、上海等特大城市還承擔了建立國家科創(chuàng)中心的重任,肩負著引領(lǐng)中國科技發(fā)展的職責。守住部分大城市郊區(qū)耕地的防線,不能越雷池一步,比起這些城市的長期健康發(fā)展和國家戰(zhàn)略目標的實現(xiàn),究竟孰輕孰重呢?為什么不能實事求是地解放一下思想,通過改革將這些一二線城市中的部分農(nóng)田用某種形式釋放出來?如重慶推行的地票制度將耕地置換出來,就是一種十分有益的探索。中國有句俗話叫